A következő címkéjű bejegyzések mutatása: társadalom. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: társadalom. Összes bejegyzés megjelenítése

2025. október 16., csütörtök

Permakultúra, pszichológia és alternatív oktatás: az egész-ség új szemlélete

Permakultúra, pszichológia és alternatív oktatás: az egész-ség új szemlélete

Alcím: természetközeli gyakorlatok, lelki jóllét és közösségi irányítás összefüggései

Ez a cikk azt vizsgálja, hogyan kapcsolódik össze a permakultúra mint tervezési- és életmód-szemlélet a pszichológia (különös tekintettel a pozitív és transzperszonális nézőpontokra), az alternatív oktatási modellek gyakorlataival, valamint a lokalizáció, az önként vállalt egyszerűség és a közösségi kormányzás elveivel. Célja ismeretterjesztő, ugyanakkor megalapozott áttekintést adni a hazai és nemzetközi megközelítésekből.

Bevezetés — miért időszerű ez a szemlélet

A modern életforma, a gyors fogyasztás és a környezeti kihívások növelik a mentális terheket: stressz, elszigeteltség és értelmetlenség érzése gyakrabban jelenik meg. A permakultúra, az alternatív pedagógiák és a közösségi megoldások olyan komplex válaszokat adhatnak, amelyek egyszerre javítják a helyi ökológiai állapotot és a lelki jóllétet.

Permakultúra: több mint kerttervezés

A permakultúra a természeti rendszerek megfigyelésére és integrációjára épül. Módszerei — zónázás, talajvédelem, vízgazdálkodás, biodiverzitás-tervezés — mellett etikai elvei (gondoskodj a Földről; gondoskodj az emberekről; oszd meg a többletet) határozzák meg a gyakorlati döntéseket. A permakultúra közösségi projektjei (iskolakert, közösségi kert, biorégiós tervezés) olyan közösségi tereket hoznak létre, ahol a részvétel és a közös felelősség elmélyíti a kötődést és a kompetenciaérzetet.

Magyar forrás: Magyar Permakultúra Egyesület (MAPER).

Pszichológiai dimenziók: pozitív és transzperszonális megközelítések

A pozitív pszichológia a jól-lét, a flow és a támogató kapcsolatok fejlesztésére koncentrál. A permakultúrás gyakorlatok — kézzelfogható eredmények, közös célok és visszacsatolás — alkalmas környezetet teremtenek ezekhez a tapasztalatokhoz. A transzperszonális pszichológia kiterjeszti a perspektívát a közösségi és spirituális kötődésre; a természethez kapcsolódás és a kollektív gyakorlatok mélyebb értelemérzetet adhatnak a mindennapi tevékenységeknek.

Magyar forrás: Magyar Transzperszonális Egyesület.

Alternatív oktatás: holisztikus tanulás és gyakorlati kompetenciák

Waldorf, Montessori, Rogers és más alternatív pedagógiák a kreativitást, az érzelmi intelligenciát és a gyakorlati készségeket helyezik előtérbe. Az iskolakertek és projektalapú tanulás lehetővé teszik, hogy a diákok valódi, helyi problémákon dolgozva tanuljanak meg együttműködni, dönteni és felelősséget vállalni.

Magyar forrás: Iskolakertekért Alapítvány.

Önként vállalt egyszerűség és lokalizáció

Az önként vállalt egyszerűség tudatos fogyasztáscsökkentés és időpriorizálás; a lokalizáció a helyi gazdaságok, szolgáltatások és döntéshozatal megerősítését jelenti. Együtt azok a strukturális feltételek, amelyek lehetővé teszik, hogy az egyéni életmódváltásokat közösségi szinten is támogassuk: helyi élelmiszerláncok, CSA-modellek, közösségi használatú erőforrások segítenek abban, hogy az egyszerűség fenntartható és igazságos legyen.

Általános olvasmány: Önként vállalt egyszerűség — Alternatív Gazdaság Lexikon, Lokalizáció — Alternatív Gazdaság Lexikon.

Közösségi kormányzás

A közösségi kormányzás olyan döntéshozatali és szervezési rendszerek gyűjtőfogalma, amelyek célja a részvétel, decentralizáció és átláthatóság biztosítása. Lényege, hogy a közösség tagjai — szomszédok, termelők, tanulók és pedagógusok — közösen alakítják ki szabályaikat, szerepeiket és a működés rendjét. A közösségi kormányzás nem pusztán adminisztratív megoldás: társadalmi tőkét épít, csökkenti a kiszolgáltatottság érzését és növeli a kollektív felelősségvállalást.

Alapelvek

  • Részvétel: minden érintett bevonása a döntésekbe;
  • Átláthatóság: hozzáférés az információkhoz és világos kommunikáció;
  • Felelősség: egyértelmű szerepek, elszámoltathatóság;
  • Decentralizáció: hatáskörök és döntési jogkörök elosztása kisebb egységekre.

Módszerek és eszközök

A közösségi kormányzás gyakori formái: konszenzusos döntéshozatal, sociocracy (dinamikus kormányzás körökkel), részvételi fórumok, közgyűlések és strukturált facilitáció. Gyakorlati eszközök: rotációs szerepek, visszajelzési hurkok, írott működési megállapodások és közös normák kialakítása.

Fejlődési dinamika

Egy közösség általában felépít egy szerveződési folyamatot: kezdeti szerveződés, aktív mag kialakulása, rendszeres együttműködés és végül önszerveződés. A közösségi kormányzás sikerét nagymértékben befolyásolja a facilitáció, a konfliktuskezelési képesség és a részvétel minősége.

Gyakorlati modellek (összefoglaló)

  • Sociocracy / Dinamikus kormányzás: körök és visszajelzési mechanizmusok; szerepek és mandátumok explicit meghatározása;
  • Konszenzusos gyakorlat: minden érintett véleményének figyelembe vétele a döntés előtt;
  • Közösségi gyűlések és fórumok: nyilvános napirend, dokumentált döntések és kommunikáció;
  • Szerep- és feladatrotáció: a tudásmegosztás és felelősség kiegyensúlyozása érdekében.

Kapcsolódás a permakultúrához, pszichológiához és alternatív oktatáshoz

A közösségi kormányzás a permakultúrás projektek és az alternatív pedagógiák alapvető támogatója: közösségi kertekben, CSA-programokban és iskolai közösségekben a részvételi döntések növelik az elköteleződést és a fenntarthatóságot. Pszichológiai hatásai között szerepel az autonómia érzésének növelése, a kompetencia- és kapcsolati tőke erősödése, valamint a kollektív identitás fejlődése — mindez támogatja a lelki jóllétet és a hosszú távú helyi rezilienciát (stabilitás és ellenálló képesség).

Példák és források

  • Közösség Által Támogatott Mezőgazdálkodás (CSA) — helyi döntéshozatal a termelés és elosztás felett;
  • Sociocracy-alkalmazások civil és közösségi csoportokban;
  • Iskolai közösségi gyűlések, ahol tanulók és pedagógusok együtt alakítják a mindennapi működést.

További olvasmány: Sociocracy for All – Permaculture & Sociocracy.

Korlátok és etikai megfontolások

A közösségi kormányzás sem automatikus csodaszer: megfelelő facilitáció, képzés és erőforrások nélkül a részvétel felületes maradhat, a konfliktusok elszabadulhatnak, vagy a legsebezhetőbb szereplők kiszorulhatnak. Érdemes tervezetten figyelni az igazságosságra, hozzáférésre és a terhek elosztására.

Válogatott források — továbbolvasáshoz

2016. március 20., vasárnap

1990 - amikor cigányok védték meg a magyarokat

1990-ben marosvásárhelyi vérengzés idején a város magyar lakosságát a környező falvakból odasiető cigányok védték meg a lincselni készülő román tömegektől. 

Puczi Béla egyike volt annak a hat embernek – hárman közülük romák -, akiket az összecsapások után őrizetbe vettek a román hatóságok. Puczi Bélát kilenc hónapnyi előzetes letartóztatás után utcai huliganizmus vádjával több mint másfél év börtönbüntetésre ítélték. “Hatunk közül az egyikünket addig verték, amíg belehalt” – emlékeztetett a hat elítélt elszenvedett borzalmaira.

Teljes cikk: 
„Ne féljetek magyarok, mert itt vannak a cigányok!” – 25 éve történt

2015. április 16., csütörtök

Szatyor bevásárló közösség

Szatyor bevásárló közösség

A közös bevásárlás lényege, hogy 50-70 km átmérőjű körön belül szervezik össze a fogyasztókat és termelőket.
A vásárlók pár nappal előre jelzik az igényüket, így amikor megérkezik:
  1. Friss terméket kap
  2. Pont annyit kap, amennyire szüksége van
  3. Az ára kedvező, mert minimalizált az árrés
  4. A kereskedő a direkt marketinges árat kapja
  5. A kereskedő nem termel fölösleget, mert tudja mikorra mennyit kell szállítania
  6. Nem kellenek fölösleges tartósítószerek
  7. Közvetlen kapcsolat lehetséges a termelő és fogyasztó közözz a legjobb termék érdekében
  8. Nincs raktározási költség, a szállítás is optimális
A magyar honlap: http://szatyor.org/

Alternatív Gazdasági Lexikon bejegyzése a Szatyor Közösségnek





2012. július 4., szerda

Zsidókérdés napjainkban


 Fontosnak tartom megkülönböztetni a Zsidó vallást, és a "Zsidóknak" nevezett világhatalmi (sikeres) szerveződést.


Kérlek, küldjétek tovább az ismerőseiteknek, ha egyetértetek vele.

Nyílt levél Vona Gábornak


Tisztelt Vona Úr!

Olvastam az interneten megjelent írását, melyben Ön zsidók nélküli Magyarországot akar.

Ez Önnek nem fog sikerülni; annál is inkább, mert ha bemegy egy katolikus templomba, a fő helyen két zsidó látható, akik előtt térdelnek és imádkoznak: Szűz Mária és Jézus Krisztus, akik nélkül nincs kereszténység.

Ha ők az én kortársaim lettek volna, akkor rájuk is vonatkoztak volna a zsidó törvények, és éppen olyan elbánásban részesültek volna, mint a kikeresztelkedett Radnóti Miklós.

Mi baja van Önnek a zsidókkal? A zsidók soha nem tettek rosszat Magyarországnak, éppen ellenkezőleg: fellendítették az iparát, kereskedelmét, színház- és filmművészetét, zenei és kulturális életét.

Számos kitűnő orvost, tudóst, olimpikont, Nobel-díjast és sok egyszerű, becsületes iparost adtak Magyarországnak, akik nélkül Magyarország lett szegényebb. Hogy csak egy párat említsek: Bartók Béla, aki összegyűjtötte és az utókor részére megmentette a magyar népzenét, azért kellett az üldözés elől Amerikába emigrálnia, mert az anyja zsidó volt. Az akkor egyetlen, Magyarországon élő Nobel-díjasukat, akinek a fejére Hitler vérdíjat is tűzött ki, keresztény barátai bújtatták, mert az apja, Szentgyörgyi Miklós, zsidó földbirtokos volt. Úgy tanítják a zenész és tudós életrajzát a diákoknak, hogy azért emigráltak, mert nem értettek egyet a korabeli politikával. Hát persze, hogy nem, hiszen ők maguk is üldözöttek voltak.

Vajon Önök miért választották a rossz emlékű, nyilas zászlóra hasonlító piros-fehér csíkos zászlót a magyar nemzeti lobogó helyett?

Mit tart követendő példának a nyilas eszmékből? Csak nem a zsidók üldözésénél tanúsított buzgóságukat vagy a deportálásnál a kegyetlenkedésüket?

Amikor a deportáltakat Székesfehérvárról elszállították, a szerelvény megállt Pusztaszabolcsnál. A vagonokban lévők dörömböltek, hogy adjanak egy kis vizet, mert a rugdosások és verések miatt idő előtt megszült egy kismama. De víz helyett levették az anyát a csecsemővel együtt, és puskatussal agyonverték őket. Figyelmébe ajánlom Önnek Gergely Anna könyvét, melynek címe:

A székesfehérvári és Fejér megyei zsidóság tragédiája.

Vagy talán azt tart követendő példának, ahogy az ártatlan embereket a Dunába lőtték, köztük az első magyar gyógyszergyár megalapítójával, Richter Gedeonnal együtt? A nyilasok a németek segítői és csicskásai voltak, akiket a németek is megvetettek, de szükség volt rájuk a piszkos munka elvégzésére. Becsületes magyar ember nem volt nyilas, csak a pribék lelkűek, akik hasznot reméltek az elhurcoltak javaiból. Hiszen mindenki ismerte a fasiszta fajelméletet, amiben a németek felsőbb rendű embereknek tartották magunkat. A keleti népeket, köztük a magyarokat is, csak alsóbb rendű szolganépnek tartották.

Kérem, olvassa el ezzel kapcsolatban Horthy Istvánné, a kormányzó -helyettes özvegyének Becsület és kötelesség című könyvét. A 253. oldalon olvasható ez: "Mikor kezünkbe került egy titkos jelentés, amelyet a németek küldtek Hitlernek Magyarországról. Ez a jelentés vázolta a győztes háború utáni terveket Magyarországgal kapcsolatban. Ezek szerint Magyarországból német Gau, (azaz tartomány - T.E.) lesz. Minthogy azonban a magyar nép nem méltó arra, hogy a nagy német árja közösségbe felvétessék, idővel kiküszöbölendők, (azaz kiirtandók .T.E) Istenem, milyen sors várt volna ránk?"

Tehát ha a nyilasok segítségével a németek győztek volna, akkor ma már a térképen se lenne Magyarország, és a magyar nép is Auswitzban, a gázkamrákban pusztult volna el.

Ez a hazaárulás lenne követendő példa Önnek? Hitler is zsidók nélküli országról álmodott, de a gyűlölet őt pusztította el, mert a gyűlölet visszaszáll a gyűlölködőre.

A másik nagy antiszemita Sztálin volt, aki halála előtt koholt vádak alapján zsidó orvosok elleni pert akart. Az ő betegágyánál se sírt egyetlen családtagja sem és nem imádkozott a lelki üdvéért.

A történelem folyamán kiderült, hogy számos, zsidókkal kapcsolatos vád hamis, kitervelt eljárás volt:a tiszaeszlári per vagy a Bölcsek könyve (amit a zsidók elleni uszítás céljából írtak a cári Oroszországban, és semmi köze nincs a zsidó Bibliához, a Tórához.)

Ön gyűlöli a cigányokat is, és cigány-bűnözésről beszél. Ha Maga és baráti köre olyan körülmények között élne, ahogyan a munka nélküli, a jobb élet legcsekélyebb reménye nélkül élő szegény emberek, Ön is másképpen gondolkodna. Könnyű jó fizetéssel, jó életkörülmények között bírálni másokat.

Ne ítélkezz, amíg nem voltál a helyében!

A móri bankrablók, gyilkosok mind magyarok (nem cigányok) voltak. Mit szólna hozzá, ha Önhöz hasonlóan általánosítanánk, és minden magyart bűnösnek tartanánk?

Úgy látszik, hogy Ön arról sem tud, hogy a zsidók előbb éltek Magyarországon, mint a magyarok; ők ugyanis már az ókorban, a Római Birodalom idején is itt éltek. Bizonyíték erre a Dunapentelén,
Aquincumban és Sárváron talált leletek - Dávid csillag és héber betűs feliratok - voltak.

Nyilván nem olvasta László Gyula történész könyvét sem, melyben leírja, hogy a honfoglaló magyarok között zsidó kazárok is voltak.

Nemrég jelent meg egy kitűnő cikk a Hetek című lap 2012. február17-i számának 16. oldalán. Ebben Finta Szilvia a magyar honfoglalásról ír, "Hágár országa volt Hungária 'címmel. Önnek is érdemes volna ezt elolvasni.

Magyarország lakossága magyarokból, szervekből, horvátokból, lengyelekből, románokból, görögökből, svábokból, zsidókból, cigányokból és más népekből tevődik össze. Petőfi Petrovics volt, Bem apó lengyel, Gárdonyi Zieglerről változtatta meg a nevét, a Pál utcai fiúk írója, Molnár Ferenc zsidó volt. Még hosszan sorolhatnám az újabb példákat. Illyés Gyula szerint magyar az, aki
magyarnak vallja magát.

Hogy Magyarországon miért ilyen a gazdasági helyzet? Mert hiányoznak a gyárakat alapító okos emberek, amilyen Weisz Manfréd volt, akinek a csepeli gyára 40 ezer embert foglalkoztatott, vagy Ganz Ábrahám, akinek a gyára nélkül nem lehetett volna hidakat és vasutakat építeni.

Nincs olyan hazafi, amilyen Széchenyi István volt, akinek a saját haszna helyett fontosabb volt a nemzet felemelkedése, és nem sajnált adakozni is ennek érdekében. Ő tudta, hogy a kiművelt emberfő a legnagyobb nemzeti érték.

Az Önök által ismét felélesztett eszmék kétségbeesésbe, vérbe, káoszba taszítják újra az országot. Mindez kizárólag azok javát kívánja szolgálni, akik ezt véghez akarják vinni. A gyűlölet, a kirekesztés jót még egyetlen nemzetnek se hozott. Jót csak az egymás megbecsülése, segítése, a felebaráti szeretet teremt.

Minden jót kívánok a jóakaratú embereknek,


tisztelettel

Torntáli Elemérné

2012. július 1., vasárnap

A globális gazdasági krízis lényege egy percben

Kevesebb mint egy percben a gazdasági krízis lényege:

A hülyeség kora / részlet







2012. február 13., hétfő

Közösségi önsegítő gazdasági rendszerek leírása

szakirodalom lista

közösségi önsegítő rendszerek

http://www.vedegylet.hu/doc/korwebre.pdf
Kiadja: Védegylet, www.vedegylet.hu 2009. május 16 oldalas
Készítette: Andacs Noémi, Istvánffy András, Tracey Wheatley, Thurzó Zsuzsanna, Vida Viktor
Design: Kiss Maja
Külön köszönet a kiadványhoz nyújtott segítségért: Almássy Tamásnak (Talentum kör),
Deák Adriennek (Gang csapat), Horváth Csongornak (Tatabánya Klímakör),
Király Zsuzsának (Energia Klub), Nagy Ildikónak (Pilis Klímakör), Pintér Sándornak (Pilis
Klímakör) Szabadkai Andreának (SZÖVET), Van der Lek Danielnek (Habitat for Humanity),
dr. Szalay Zsuzsannának (Corvinus Egyetem)


KÖR KÉZIKÖNYV azoknak, akik önsegítő csoportot akarnak létrehozni, vagy ilyenben tevékenykednek
Készült: a magyarországi KÖR csoportok részére
http://www.slideshare.net/helyipenz/pnzhelyettest-ii-kzssgi-nsegt-rendszer-kr-kziknyv-pnzgyileg-nsegt-csoportoknak-szendr-szupi-jzsef vagy
http://artima.hu/customer/kor/kor_kezikonyv_v2.pdf
70 oldal terjedelmű
Kiadói megjegyzések: KÖR Fejlesztő Csoport Nonprofit Humán Szolgáltatók Országos Szövetsége1145 Budapest, Amerikai út 96. http://www.anhsh.mgx.hu
A fordítás Cseri Péter és Izsák Norbert munkája A munkában részt vettek: Cseri Péter Horváth Árpád Izsák Norbert és Izsák Éva Kerek Melinda Sallai Nóra Szendrő Szupi József Szőke László Tolner Katalin Tóth Ferenc és Tóth Ferencné Tóth Mária Törkenczy Tibor Vass Zoltán Verebélyi Erika Ezen kívül köszönettel tartozunk a következő személyeknek és intézményeknek, akik ötleteikkel és javaslataikkal hozzájárultak munkánkhoz: Ben Barker (Community Enterprises and Lets Bristol) Dave Williams (LIFT Limited) Gilly Burke (North-London Lets) Jan Willie (Trend Monitor) Jerry Corcoran (Liverpool Lets) Liz Shephard (LETSLink UK) Nigel Leach (Lets Solutions Worcester) Peter North (South Bank University) Stephen Knight (Manchester Lets) Theresa Aldridge (Stroud Lets)
Készült: 1999. október 3. A szerzői jogokról való lemondás: Közösségekért dolgozó szervezetek bátran sokszorosíthatják vagy felhasználhatják e kiadvány bármely ábráját vagy egyéb részeit KÖR csoportjuk létrehozatalához, támogatásához vagy azok fejlesztésének segítéséhez.

Lakatos László honlapján lévő írásai:
LETSystem A Helyi Cserekereskedelmi Rendszer Általános bemutató
LETSYSTEM kézikönyv
Részletes leírás, text formátumban.



Nagy Gábor 1992: Kamatozó szívességek



Linder Bálint írásai:
Közösségi önsegítő rendszerek - Kell egy csapat
Magyar Narancs XXI. évf. 29. szám - 2009-07-16, Öngondoskodás melléklet

http://www.vedegylet.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=1068

folytatás következik :)

2012. január 11., szerda

Gazdasági válság ellenszere

Izlandon van a világ legrégebbi parlamentáris demokráciája, olvassátok el hogy oldották meg az államcsődöt!
...Fel kellene kötni már azt a gatyát, és tenni valami értelmeset, kedves polgártársak!

Miért mindig IZLAND ? Miért nincs a hírekben ? Hát ezért...

Részlet: Visszatérnek a gyökereikhez, ehhez itt [a gejzírmedencére mutat], visszatérnek ahhoz, ami igazán számít. Kevésbé szól már az élet a Range Roverek-ről, a nagy terepjárókról és a drága házakról, hanem inkább a természetről, ami úgy gondolom, hogy nagyon helyes. Egy időre elvesztettük a kapcsolatot a valósággal, és szerencsére az emberek most egyre inkább kezdenek rájönni, hogy milyen gazdagok is vagyunk, hogy olyan kultúra és természeti erőforrások jutottak nekünk, amilyenek.

2011. szeptember 27., kedd

Tőled függ, mit látsz

Tőled függ, mit látsz

Mi van például a bal oldali nő feje fölött?

A Kelet-Afrikaiak szerint a nő egy kannát egyensúlyoz a fején, és a család egy fa alatt ül.

Az európaiak szerinte egyértelműen egy szoba, ablakkal.





Forrás: http://joannecasey.blogspot.com/2009/07/what-you-see-depends-on-where-you-are.html

2011. április 10., vasárnap

Német munkásoknak épült a világ legnagyobb fürdővárosa, Prora

Pénz mindig van, csak ésszerűen kell költeni. A Führeren nem nagyon kérte számon senki, hogy honnan szerzi és mire használja fel. Hat év alatt tényleg óriásit fejlődtek, aztán újabb 6 évre rá tönkre is tették az egészet.

A csaknem 5 kilométer hosszú "rügeni kolosszus" 20 ezer német munkás gondtalan nyaralását hivatott biztosítani, 1936-ban kezdék el építeni. A mediterrán országokba 1934-1939 között részben innen induló luxushajókon söröző német melósokat irigyelte fél Európa kétkezi iparosa. (Az egykor 11 ezer szobás üdülőváros ma szellemváros.)

Egy ilyen intézkedéscsomagot követően a munkásság bármilyen ideológia mögé odaállt volna lelkesen, sőt, megkockáztatom, hogy még ma is ezt tenné! harmad-negyedhavi fizuból karib-tengeri luxus hajóút? ingyen lakás, eü. ellátás, sport- és művelődés, öthavi fizuba kerülő autó? a nép az ezt bevezető hatalom talpát nyalogatná minden nap, várva mikor áldozhatja érte az életét :D
"német „nemzeti közösség” kimagaslóbb és jólétibb szolgáltatásokat kapjon és használjon, mint a hasonló társadalmi rangú angol és a holland munkások. " - ilyet mikor vállal be egy magyar kormányzat? előre rá szavaznék! :D

Teljes cikk a Falanszter.hu-n: http://falanszter.blog.hu/2011/04/10/naci_melosoknak_epult_a_vilag_legnagyobb_furdovarosa_prora

2010. június 17., csütörtök

Csernus tanítás kiegészítése Murphy stílusban

-A férfiak egy csomó mindent elvárnak a nőktől, miközben nem segítik őket. Elvárják az is, hogy a nő megfelelő külsővel is rendelkezzen, miközben a pasi meg egy dagadt, elhanyagolt disznó.

Napi Rodrigó

A pasi meg egy dagadt, elhanyagolt disznó - aki tolja a lóvét, meg utaztatja a kabrióban, emiatt mégiscsak megbocsátja nekik a nők többsége.
ÁM HIRTELEN ELTŰNIK:
1.) sikkasztott, és lecsukták
2.) sikkasztott, és külföldre menekült
3.) családja van, és gyereke született
4.) szívinfarktust kapott a mozgáshiánytól
5.) a dobott barátnői összefogtak, és összeverték
6.) öngyi lett a stressz miatt
7.) öngyi lett, mert életében először egy értelmes nő dobta
8.) elszállt, mert túl sokat drogozott

2010. május 30., vasárnap

Jobb kommunikálni, mint büntetn

forrás: Index.hu

Számítógépes mikrovilágokban folytatott kutatások kimutatták, hogy bizonyos feltételek mellett kialakuló önszerveződő csoportok képesek hatékonyan kezelni közösségi forrásainkat: erdőket, halastavakat, vízrendszert, sávszélességet.

Az Arizonai Állami Egyetem (ASU) Emberi Evolúció és Társadalmi Változás Iskolájának kutatói, az Indiana Egyetem részvételével speciálisan tervezett számítógépes szimulációs játékokkal kísérleteztek. Komoly bírságokat, kommunikációt és a kettő kombinációját ugyanúgy tesztelték, mint azokat az időszakokat, amikor büntetés és kommunikáció egyaránt meg volt tiltva. A két egyetem négyszáznál több hallgatójának részvételével végzett kísérletek kimutatták, mely változók növelik az együttműködés szintjét.

Játékszabályok

Az egyikben diákok meghatározott ideig tartó számítógépes játékot szimultán játszottak egy laboratóriumban. Elszigetelt fülkében ültek, mindegyiküknek volt saját avatárja. Színes jelek, pontok formájában megjelenített erőforrásokat kellett különleges környezetben gyűjteniük a többi résztvevővel együtt.

Ha túl gyorsak, kimerülnek a források, vége a játéknak. Ha fenntartható módon teszik, a jelek regenerálódnak, még több takarítható be belőlük, növekszik a játékos pontjainak száma. Minél több a pont, annál több valódi dollárt kap a végén. A tényleges pénz bevezetése egyértelműen azt a célt szolgálta, hogy a résztvevők komolyan vegyék a játékot.

A jó teljesítményhez egyrészt saját teljesítményüket kell folyamatosan monitorozniuk, másrészt tisztában kell lenniük azzal, hogy mit tesznek a többiek. Egyes esetekben megengedett a csetszobákon keresztüli kommunikáció: stratégiák egyeztetésére, a források helyszínére vonatkozó döntések meghozására, jelek begyűjtésére. Azt is ők határozzák meg, hogy hoznak-e a komoly bírságokat a források a csoport valamelyik tagja általi túlzott használatáért, és mikor, milyen esetekben büntetnek egy-egy játékost.

Érdekes eredmények

A kísérletek során bevezették az idő- és térbeli dinamikát is – kifejezetten azzal a céllal, hogy a kutatók pontos képet alkossanak, értékelhessék a két kritikus változót. A tér- és időkomponens komplexitása jól illusztrálta, hogy az erőforráskészletek feletti erőteljesebb irányítás nem minden esetben eredményez jobb betakarítást. Ez az észrevétel ellentétes a közös erőforrások kezelésére vonatkozó klasszikus és világszerte alkalmazott megközelítéssel.

Ha a résztvevők nem kommunikáltak, túltermeltek, és kimerítették a lehetőségeket. Amikor nyíltan és koordináltan együttműködtek, gyorsan megegyeztek a mikéntben és a szabályokban, sokkal jobban teljesítettek, sőt, miután már nem érintkeztek egymással (az addigi közös munka utóhatásaként), változatlanul olajozottan működött a gépezet. Súlyos bírságok kiszabása viszont egyáltalán nem javított az outputon. (Az együttműködés csak egy esetben nem funkcionált, amikor a csoport néhány tagja nem tudott dűlőre jutni a többiekkel a szabályokat illetően.)

Játékok a fenntartható fejlődésért

A kutatás során sokkal komplexebb környezetben és feltételek mellett mérték fel közjószágok és erőforrások menedzselését, mint a hasonló jellegű korábbi próbálkozások. A játékokat helyszíni felmérések, vizsgálatok tanulságait felhasználva dolgozták ki, s múltbeli példákkal összehasonlítva, realisztikusabb környezetet, feltételeket teremtettek bennük (és általuk), amelyek kifejezetten hasznosnak bizonyultak egyének komplexitás-kezelésének és a forráskimerítés (túlhasználat) kísértésének felmérésére.

A következő lépés a szimulációs játékok oktatási célú átalakítása cseppet sem meglepő, hiszen általános trendhez, játékvilágok és tanulás összekombinálásához kapcsolódik.

„Bízom benne, hogy eljutnak a következő generációig, és használatuk során mindenki jobban elgondolkodik az egyre súlyosabb társadalmi-ökológiai problémákon, s egyben megtanulják, miként kezeljük fenntartható módon a rendelkezésre álló erőforrásokat” – nyilatkozta Allen Lee, az ASU egyik kutatója. – „Fantasztikus lenne, ha nemcsak a szórakozást szolgálnák, hanem a játékok során szerzett tapasztalat cselekvésig vezetné a felhasználókat.”

2009. november 8., vasárnap

Ötletgazda - kreativitás szükségességéről

Csináltak egy weblapot, ami a megosztásra érdemes ötletek alcímet viseli. Általában sok jó oldalnak az a hátránya, hogy csak egy adott nyelven íródtak. Na most ezen a lapon ki lehet választani a feliratot a feltett videóknál, ami a megértést nagyban segíti. Ezen a TED weblapon találtam egy videót, ami egy jófej professzor kritikálja az oktatási rendszer uniformizálását.


2008. november 20., csütörtök

Novella a Szeretetről

Ügyfélszolgálat:
- Igen, miben segíthetek?

Felhasználó:
- Hát, hosszas megfontolás után úgy döntöttem, installálni fogom a Szeretetet. Végig vezetne kérem a folyamaton?

Ügyfélszolgálat:
- Rendben, szívesen segítek. Készen áll az indulásra?

Felhasználó:
- Hát, nem vagyok egy műszaki zseni, de azt hiszem készenállok. Mit kell először tennem?

Ügyfélszolgálat:
- Első lépésként nyissa meg a Szívét. Megtalálta a Szívét?

Felhasználó:
- Igen, de egy csomó más program is fut jelenleg. Lehet telepíteni a Szeretetet, miközben ezek futnak?

Ügyfélszolgálat:
- Milyen más programok futnak?

Felhasználó:
- Lássuk csak, van Múltbéli Megbántódás, Alacsony Önértékelés, Harag és Neheztelés. Ezek futnak éppen.

Ügyfélszolgálat:
- Nem gond, a Szeretet fokozatosan törölni fogja a Múltbéli Megbántódást a jelenleg működő rendszeréből. A hosszú távú memóriában esetleg megmaradhat, de már nem fog megzavarni más programokat. Végül a Szeretet felül fogja írni az Alacsony Önértékelést a saját moduljával, amit Egészséges Önértékelésnek hívnak. Viszont a Haragot és a Neheztelést teljesen ki kell kapcsolnia. Ezek a programok megakadályozzák a Szeretet megfelelő installálását. Ki tudja kapcsolni ezeket?

Felhasználó:
- Nem tudom, hogyan kell kikapcsolni őket. Meg tudja mondani?

Ügyfélszolgálat:
- Örömmel. Menjen a startmenübe és indítsa el a Megbocsátást! Ezt addig kell ismételnie, amíg a Harag és a Neheztelés teljesen ki nem törlődnek.

Felhasználó:
- Rendben, kész! A Szeretet automatikusan elkezdte telepíteni magát. Ez normális?

Ügyfélszolgálat:
- Igen, de ne feledje, önnek csak az alap program van meg. El kell kezdenie kapcsolódni más Szívekhez, hogy hozzáférjen a frissítésekhez.

Felhasználó:
- Hoppá! Máris kaptam egy hibaüzenetet. Azt mondja: "Hiba – A program nem fut külső egységeken." Most mit tegyek?

Ügyfélszolgálat:
- Ne aggódjon. Ez azt jelenti, hogy a Szeretet program Belső Szíveken való futásra lett tervezve, de az ön Szívén még nem futott. Kevésbé technikai nyelven ez csak annyit jelent, hogy önnek először saját magát kell Szeretnie, mielőtt másokat Szerethetne.

Felhasználó:
- Tehát most mit tegyek?

Ügyfélszolgálat:
- Gördítse le az Önelfogadás menüt; majd kattintson az alábbi fájlokra: Megbocsátok Magamnak 2.0, Felfedezem az Értékeimet 1.5, Tudomásul Veszem a Korlátaimat 3.0.

Felhasználó:
- Rendben, kész.

Ügyfélszolgálat:
- Most másolja őket az "Én Szívem" könyvtárba. A rendszer felül fog írni minden zavaró programot és kijavítja a hibás programozást. Ezen kívül törölnie kell a Terjengős Önkritikát az összes könyvtárból és kiürítenie a Kukát, hogy biztosan eltávolítsa teljesen, és soha ne jöhessen újra elő.

Felhasználó:
- Megcsináltam. Hé! A Szívem új fájlokkal telik meg. Mosoly jelent meg a képernyőmön és a Béke meg az Elégedettség bemásolja magát minden felé a Szívembe. Valamint az egész rendszerem melegedni kezdett. Ez normális?

Ügyfélszolgálat:
- Sok esetben. Másoknak eltart egy ideig, de végül minden helyreáll a megfelelő időben. A rendszer melegedése normális, és javítja a Szív működését, ne aggódjon. Egyébként jó érzés nem?

Felhasználó:
- De, csak szokatlan.

Ügyfélszolgálat:
- Szóval, a Szeretet telepítve és rendesen fut. Még egy dolog mielőtt letennénk. A Szeretet Ingyenes Program. Figyeljen rá, hogy továbbítsa azt és a különféle változatait mindenkinek, akivel kapcsolatba kerül. Ők is megosztják majd másokkal és visszajuttatnak viszonzásul önhöz is új és izgalmas változatokat.

2008. október 30., csütörtök

Internetes Tartalomszolgáltatás

Egyszerű internetezőként hasznos lehet egyszer átolvasni a Netikettet, mivel az Internet egy közösségként felfogható kommunikációs színhely. Ez itt található: MEK: Magyar Netikett
Egyébként minden internetes szabályozást ajánlás formájában fogamaznak meg, a netikett kódja ebben a listában az RFC 1855-ös.

Aki viszont weblapokat is üzemeltet, az pedig ezt nézheti át:

Tartalomszolgáltatási Kódex (.doc)


ami a Magyar Tartalomszolgáltatók Egyesületének a tartalomszolgáltatásra vonatkozó működési, etikai és eljárási szabályzata.

2008. szeptember 25., csütörtök

Autós balesetek anatómiája

Vannak álmaid? A többieknek is vannak álmai?

Figyelünk egymásra?




forrás: youtube.com

2008. szeptember 11., csütörtök

Segélyország-Magyarország

Egy polgármester szájából idézünk:

"Nekünk is sok gondot okoz a szociális segély kérdése. Még az
elődöm is szociális segélyt vesz igénybe... Gépésztechnikus lévén még a
közmunkát sem vállalja és nem is tudok ellene tenni...
De elkezdődött egy sajnálatos folyamat a környéken.
Elmentem az egyik érintett családhoz, hogy pontos számokat írjak.
2008. dél baranyai roma emberek lakta falu.
6 gyerek van a családban. Intézetbe adták őket.
Majd jelentkezett a család rokonsága és pár nap múlva kihozták
mindegyiket, mint nevelőszülők. Az állam megszabadul a gyerekektől és fizet.
Nem keveset. Gyerekenként 80.000!!! Azaz összesen 480.000 forintot
havonta. Az apa és AZ anya nem válnak el, de külön lakcímre jelentkeznek be
így mindkettő megkapja a szociális segélyt AZ önkormányzattól, 39.100 forintot(????).
Így további 78.200 forinthoz jutnak.
Lakásfenntartási támogatásként további 9.800 forintot kap a család. Erre jön még a családi pótlék, 12 .600 gyerekenként.
Természetesen ingyen tankönyv és ingyenes iskolai étkezés is jár.
Ezen kívül minden hónapban átmeneti segélyért is sorban állnak ami
havi 30.000 forint AZ önkormányzattól ( ha nem kapnak, ott hagyják a
gyerekeket a jegyzőségen, ezzel "zsarolva " a hatóságot).
Így a család havonta cirka 643.600 forint bevételhez jut. Telik már plazmatévére és lízinges Suzukira is a papának....

Ha dolgozni menne és keresne 100.000 forintot akkor a bevétel lecsökkenne 175.600 forintra. (468.000 havi mínuszért én sem mennék dolgozni, még elfáradnék.)

2008. augusztus 25., hétfő

Történet az anyaságról

Egy nőtől, aki éppen a jogosítványát akarta megújítani a megyei hivatalban, a hivatalnok hölgy megkérdezte, hogy mi a foglalkozása.
A nő hezitált, nem tudta, hogyan határozza meg a munkáját.
- Úgy értem, - magyarázta a hivatalnok - van munkája, vagy csak egy...?
- Persze, hogy van munkám! - csattant fel a nő - Anya vagyok.
- Az anyaság nem számít foglalkozásnak, a háztartásbeli a megfelelő szó! - hangsúlyozta a hivatalnok.

Egészen addig a napig nem is jutott eszembe a történet, amíg egyszer csak ugyanebbe a szituációba nem kerültem a polgármesteri hivatalban. A hivatalnok láthatóan egy karrierista hölgy volt, kiegyensúlyozott, hatékony és megszállottja az olyan fontosnak hangzó címeknek, mint: "Hivatali Vallató" vagy "Városi Nyilvántartó".
- Mi a foglalkozása? - kérdezte.
Hogy mi késztetett rá, hogy ezt válaszoljam, nem tudom. Csak úgy kibuktak belőlem a szavak:
- Tudományos munkatárs vagyok a gyermekfejlődés és emberi kapcsolatok területén.
A hivatalnok megdermedt, a golyóstoll megállt a kezében és úgy nézett rám, mint aki rosszul hall. Megismételtem lassan, kihangsúlyozva a fontos szavakat. Majd csodálattal néztem, amint a kijelentésemet fekete nyomtatott betűkkel a hivatalos nyomtatványra írta.
- Megkérdezhetem, - kezdte a hivatalnok érdeklődéssel - Pontosan mit csinál ezen a területen?
Hűvösen, minden izgatottság nélkül a hangomban, hallottam magam válaszolni:
- Továbbképző kutatómunkát végzek, laboratóriumban és terepen, (általában úgy mondom, a házban és a házon kívül). A főnökömnek dolgozom, (az Úrnak elsősorban, aztán az egész családnak), szereztem már négy elismerést (mind lány). Természetesen ez a munka az egyik legelhivatottabb a földön, (akar valaki ellentmondani?) és gyakran napi 14 órát dolgozom (a 24 közelebb áll a valósághoz). De a munkám több kihívást tartogat, mint a legtöbb átlagos karrier, és az elismerés sokkal kielégítőbb, mint pusztán a pénz.''

A hivatalnok egyre növekvő elismeréssel töltötte ki a nyomtatványomat, felállt és személyesen kísért az ajtóhoz. Amint ráhajtottam a kocsifelhajtónkra, a csodálatos új karrieremben elmerülve, szaladtak elém a laborasszisztenseim: 13, 7 és 3 évesek. Az emeletről hallottam a gyermekfejlődési programunk új kísérleti modelljét (a 6 hónapos kisbabát), amint egy új hangmintát tesztelt. Úgy éreztem, csapást mértem a bürokráciára! Úgy tűntem fel előttük, mint aki sokkal előkelőbb és nélkülözhetetlenebb az emberiség számára, mint "csak egy másik Anya''.

Anyaság! Micsoda nagyszerű karrier! Különösen, ha egy cím is van az ajtón. (az utolsó mondat értelme nekem nem esett le)

2008. július 8., kedd

Világgazdaság egyszerűen

Az áruk története... mindenkinek javaslom. Kb. általános iskolás szinten magyarázza el azokat a a dolgokat, amiket már az általános iskolában el kellett volna nekünk mondani .

Magyarul:



Angolul a bevezető:



a további angol részek itt láthatók: www.youtube.com/user:FreeRangeStudios

2008. június 22., vasárnap

Mikor szánkóztál utoljára?

Egyportrégyűjteményből, aminek a címe: http://www.interesno.dn.ua/interesting-photo/interesting-photo-people/8-photo-interesting-people/242-homo

2008. június 13., péntek

Heti kultúradag

Heti kultúra adag:
Műfaj: Groteszk
Forma: Animáció
Téma: Táncművészet
Idő: 6 perces